1.- INTRODUCCIÓN
A continuación se detalla una prueba de
compensación de exposición para filtros de contraste. Debo aclarar que esta prueba de filtros de contraste fue
tomada del artículo denominado “Gato y Ratón con exposición y contraste – Técnica
del Cuarto Oscuro parte 3 – por Sroyon Mukheryee”. Yo solo replicaré el mismo procedimiento.
2.- DEFINICIÓN DE LOS FILTROS DE
CONTRASTE.
Los
filtros de contraste se utilizan en técnicas de Cuarto Oscuro para disminuir o
aumentar el contraste de una ampliación fotográfica. Existen de diferentes tipos y marcas. Los filtros están graduados desde el filtro
que proporciona menos contraste y que presenta una coloración amarilla, -1 en el caso de mis filtros, hasta el filtro que otorga mayor contraste el
cual presenta una coloración magenta, +5 en mi
caso.
3.- PROBLEMA.
Es
excelente contar con estos filtros y poder manipular el contraste de una
fotografía pero surgen algunos problemas.
¿Cuánto contraste aumento o disminuyo si cambio de un filtro a otro?
Cuando cambio filtro de contraste ¿Cuánto tiempo debo aumentar o disminuir mi
exposición?
Entonces
empezamos a realizar tiras y tiras de pruebas para dar con la exposición y
contraste correcto. La cosa se va
poniendo difícil.
“No se requiere ajuste en la exposición cunado se cambia
de un filtro a otro en la escala -1 a 3 1/2; los filtros 4, 4 ½ y 5+ requieren
el doble de exposición”.
¡Qué
ofertón! Cuando leí esta
especificación no creí que fuera tan sencillo.
Veamos si esto se cumple.
4.- OBJETIVOS.
4.1.- OBJETIVO GENERAL.
El
objetivo general será justamente tratar de entender el comportamiento de los
filtros de contraste para poder ahorrarnos papel fotosensible y tiempo al momento de realizar una ampliación
fotográfica.
4.2.- OBJETIVOS ESPECIFICOS.
- Determinar los tiempos de compensación que se deben dar al momento de exponer para cada grado de filtro de contraste.
-
Determinar
cuantos pasos de luz se alejan o acercan las luces y sombras con cada filtro de
contraste.
5.- MATERIALES.
- Ampliadora Meopta Axomat II. (Por lo menos eso es lo que me dijeron ya qie no le veo el modelo por ningún lado).
- Objetivo Componon 40mm.
- Juego de filtros multigrados Kodak Polymax. Gradación desde el -1 hasta el +5.
- Papel Ilford RC Deluxe Multigrado IV.
- Negativo Ilford Hp5+.
- Temporizador analógico analógico.
- Revelador de alto contraste E-72 y de revelador de bajo contraste 59-D. Debo decir que estos reveladores salieron muy buenos. Los he ocupado durante año y medio y funcionan súper bien.
- Baño de Paro.
- Baño Fijador.
- Bandejas de revelado, pinzas, tijeras, Etc.
6.- REFERENCIAS.
Como
mencioné antes, las especificaciones del
juego de Filtros Kodak Polimax indican lo siguiente:
“No se requiere ajuste en la exposición cunado se cambia
de un filtro a otro en la escala -1 a 3 1/2; los filtros 4, 4 ½ y 5+ requieren
el doble de exposición”.
7.- METODOLOGÍA
Se realizarán dos tiras de prueba para cada filtro de
contraste.
Con la primera tira de prueba se intentará dar con el
tiempo de exposición necesario para obtener el primer gris con detalle para
cada filtro.
La segunda tira de pruebas, aplicada para cada filtro de
contraste, está destinada a encontrar el tiempo de exposición necesario para
obtener el último negro con detalle.
Una vez realizada las tiras de pruebas se analizarán los
tiempos de exposición de cada una de ellas para saber cuánto difieren una de la
otra.
7.1.- TIRAS DE PRUEBA LOGARITMICAS.
No se realizarán las tiras de prueba de tiempos con
incrementos lineales (2”;4”;6”;8”;10”;
etc). Ya que estas poseen incrementos iguales de tiempo pero no representan
pasos exactos de luz. Recordar que un
paso de luz es un incremento o una disminución del doble o la mitad de cierta
cantidad de luz.
En su lugar trabajaré con una escala logarítmica
levemente modificada ya que, por características de mi temporizador, me resulta
más cómodo trabajar con segundos pares.
A continuación presentaré la escala Logarítmica
“original”, la que proporciona pasos de luz exactos y la escala logarítmica
levemente modificada:
ESCALA LOGARITMICA.
2” – 2,82” – 4” – 5,6” –
8” – 11,31” – 16” – 22,62” – 32”.
ESCALA MODIFICADA
2” – 3” – 4” – 6” – 8” – 12” – 16” – 24” – 32”.
En este punto quisiera hacer la siguiente reflexión.
Tengan en cuenta que todo el sistema fotográfico, desde tu cámara, el diafragma de tu objetivo, las velocidades de obturación, el asaje de la película y hasta la misma naturaleza de la luz, están diseñados para trabajar con pasos y medios pasos de luz, por lo que, a mi entender, me resulta extraño que al final del proceso fotográfico, la obtención de la copia, no trabajemos bajo este mismo criterio.
Sobre la escala logarítmica, mi sentido común me indica
que hay algo extraño en ella. Si estamos
trabajando con pasos y medios pasos de luz, entonces ¿Por qué aparecen números
tan extraños como el “11,31” o el “5,6”?.
Ese es un tema que abordaré en otro momento pero que sí tiene una
explicación.
7.2.-
AJUSTE DE LA AMPLIADORA.
La ampliadora se ajustó la altura de 37,5 cms, medidos desde el porta negativos
hasta la base del marginador. Se utiliza
esta distancia ya que es con la cual trabajo normalmente para realizar
ampliaciones tamaño carta.
Se utilizó el fotograma de un negativo HP5+ de 400 asas. Se tomó una fotografía a una carta de ajuste
de gris al 18% la cual había ocupado para saber la latitud de la película. Se menciona este aspecto, pero no es
importante para hacer esta prueba. Por lo que entiendo solo basta con un fotograma revelado sin exponer,
transparente.
Para realizar todas las tiras de pruebas, para blancos y
negros, no se modificó ninguno de estos aspectos, solo el tiempo de exposición y la apertura
del diafragma. Esto es importante, ya
que si modificamos la altura de la ampliadora, no se podrían comparar los
datos.
8.- RESULTADOS.
En un primer intento realicé tiras de pruebas que no me mostraban El primer gris con detalles, sin embargo, pude comprobar que la exposición para los filtros desde el -1 hasta el 2 se mantiene constante, Los grises que otorgan las copias son similares con estos filtros.
Desde arriba hacia abajo Tira de pruebas grados -1;0;1 y
2.
Posteriormente realicé una tira de prueba con el diafragma mas cerrado con los filtros 2;4 y 5.
Este resultado coincide con las especificaciones de mis filtros, debo aumentar al doble de tiempo para los filtros 4 y 5, un paso entero de luz.
8.2.-
TIRAS DE PRUEBA PARA NEGROS.
Tira de pruebas para negros. Filtros -1;0;1;2;3;5 y 4.
Por lo que parece, los tonos negros se van comprimiendo a
medida que aumenta el contraste.
8.3.- DIFERENCIAS DE CONTRASTE.
De lo anterior, podemos obtener la siguiente tabla.
En la columna “Blancos” se muestran los resultados para
obtener el primer gris de acuerdo a cada filtro de contraste. La columna “Pasos” indica cuantos pasos de
luz debo aumentar o disminuir para cada filtro.
Lo mismo aplica para los negros, en este caso, aplicado para obtener el
último gris antes del negro.
La columna rango indica lo siguiente:
El rango absoluto me indica cuantos pasos está alejado el
primer gris con el último. Por Ejemplo,
con el filtro -1 tengo 8 pasos de luz desde el primer gris hasta el
último. Con el filtro 5, solo tengo 5 ½ pasos.
Si quisiera aplicar el sistema de zonas de Ansel Adams,
el único filtro que me daría grises en todas las zonas sería el filtro -1, Los demás
no alcanzarían a cubrir todas las zonas.
A medida que aumento el filtro de contraste, el rango va disminuyendo,
por lo que obtengo más contraste pero menos riqueza de tonos.
El rango relativo me indica cuanto contraste aumenta o
disminuye cada filtro, tomando como punto de partida el grado 2. Esto es
importante, ya que si realzó una tira de pruebas y determino cuantos pasos de
luz hay de diferencia para el primer y último gris, puedo saber exactamente qué
filtro debo utilizar para hacerlos coincidir a ambos en una sola exposición.
9.-
VALIDACIÓN DE LOS RESULTADOS.
Próximamente.
10.-
CONCLUSIONES.
Próximamente.
11.- ANEXOS.
Valorización
de los resultados con escáner y software de imagen.
Buscando en la red, encontré los valores RGB para el
sistema de zonas de Asel Adams. Resulta
que el primer gris con textura tiene un valor de 49, mientras que el último
gris con textura tiene un valor de 199.
El resultado es el siguiente.
